康益源兄提到此拓本可能是翻刻,
這個問題似乎可以好好探討,
歡迎各位前輩來版上做理性討論...
下圖為二玄社拓本
| 附加檔案: |
|
img313.jpg [ 146.88 KiB | 被瀏覽 20876 次 ] |
| 閑雅書法論壇 https://www.shianya.com/phpBB2/ |
|
| 九成宮外的歐陽詢 https://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=5289 |
第 1 頁 (共 6 頁) |
| 發表人: | 何炳儀 [ 2007/08/29 AM 9:05:42 ] | ||
| 文章主題: | 九成宮外的歐陽詢 | ||
康益源兄提到此拓本可能是翻刻, 這個問題似乎可以好好探討, 歡迎各位前輩來版上做理性討論... 下圖為二玄社拓本
|
|||
| 發表人: | kun [ 2007/08/29 AM 10:27:00 ] |
| 文章主題: | |
![[cheers!!]](./images/smilies/dodo025.gif "乾杯")
期待您的大作喔. 多寫一些.只放幾個字就太客氣了!
何兄臨寫的方式我非常喜愛.我也很贊成要這樣教學生. 不知您對 皇甫誕.化度寺.九成宮. 這三碑的評價與差異看法如何? |
|
| 發表人: | 寒江夜笛 [ 2007/08/29 AM 11:45:44 ] |
| 文章主題: | |
看到這個也讓我眼睛突然為之一亮啊！ 真的是太棒了啊，有時間也去弄一本來玩玩！ 
|
|
| 發表人: | 何炳儀 [ 2007/08/29 AM 11:56:50 ] |
| 文章主題: | |
寒江夜笛 寫: 看到這個也讓我眼睛突然為之一亮啊！
真的是太棒了啊，有時間也去弄一本來玩玩！ 不管此本是好是壞, 希望藉由這次討論, 讓更多人知道還有這個拓本, (臺北華正書局出版) |
|
| 發表人: | 何炳儀 [ 2007/08/29 PM 12:01:07 ] |
| 文章主題: | |
kun 寫: [cheers!!]
期待您的大作喔. 多寫一些.只放幾個字就太客氣了! 何兄臨寫的方式我非常喜愛.我也很贊成要這樣教學生. 不知您對 皇甫誕.化度寺.九成宮. 這三碑的評價與差異看法如何? 如果有空, 我會多臨一些放上去的, 但是台中縣這邊的教學, 不是學老師的字, 就是看修復本, 不過我會好好堅持的. |
|
| 發表人: | jumboliu [ 2007/08/29 PM 12:01:41 ] |
| 文章主題: | |
余秋雨先生的筆墨祭一文,最後有這麼一句話,我認為也是現代人對寫書法的人的一種觀感... ============== 過于迷戀承襲，過于消磨時間，過于注重形式，過于講究細節，毛筆文化的這些特征，正恰是中國傳統文人群体人格的映照，在總体上，它應該淡隱了。 ...... 我真希望有更多的中國人能夠擅長此道，但良知告訴我，這個民族的生命力還需要在更寬廣的天地中展開。健全的人生須不斷立美逐丑，然而，有時我們還不得不告別一些美，張羅一個個酸楚的祭奠。世間最讓人消受不住的，就是對美的祭奠 。 只好請當代書法家們好生努力了，使我們在祭奠之后還能留下較多的安慰。 ============== 不知何兄有何看法?? |
|
| 發表人: | 寒江夜笛 [ 2007/08/29 PM 12:02:01 ] |
| 文章主題: | |
華正書局啊，那離我這邊並不遠！ 等一下就衝去問看看！呵呵！ ![[hhh!!]](./images/smilies/dodo042.gif "哈哈哈")
|
|
| 發表人: | kun [ 2007/08/29 PM 12:44:08 ] |
| 文章主題: | |
jumboliu 寫: 余秋雨先生的筆墨祭一文,最後有這麼一句話,我認為也是現代人對寫書法的人的一種觀感...
============== 過于迷戀承襲，過于消磨時間，過于注重形式，過于講究細節，毛筆文化的這些特征，正恰是中國傳統文人群体人格的映照，在總体上，它應該淡隱了。 我真希望有更多的中國人能夠擅長此道，但良知告訴我，這個民族的生命力還需要在更寬廣的天地中展開。健全的人生須不斷立美逐丑，然而，有時我們還不得不告別一些美，張羅一個個酸楚的祭奠。世間最讓人消受不住的，就是對美的祭奠 。 只好請當代書法家們好生努力了，使我們在祭奠之后還能留下較多的安慰。 ============== 不知何兄有何看法?? 答案在您獨漏的那一段裡面.難怪讀其來承接不順暢呢! "這并不妨礙書法作為一种傳統藝術光耀百世。喧鬧迅捷的現代社會時時需要獲得審美慰撫，書法藝術對此功效獨具。我自己每每在頭昏腦脹之際，近乎本能地把手伸向那些碑帖。只要輕輕翻開，洒脫委和的气韻立即扑面而來。 " 真是一篇好文章.謝謝. http://www.millionbook.net/mj/y/yuqiuyu/whkl/031.htm 原來我們都是一群余秋雨筆下所謂的"斯文人". 
|
|
| 發表人: | 丁韋安 [ 2007/08/29 PM 4:06:38 ] |
| 文章主題: | |
那是拓法的問題，不是版本的問題。 |
|
| 發表人: | 何炳儀 [ 2007/08/29 PM 6:19:35 ] |
| 文章主題: | |
丁韋安 寫: 那是拓法的問題，不是版本的問題。
謝謝您的指正, |
|
| 發表人: | 康益源 [ 2007/08/29 PM 7:10:22 ] |
| 文章主題: | |
312圖[可能]是翻刻本................一己之見,別介意! |
|
| 發表人: | 何炳儀 [ 2007/08/29 PM 8:01:12 ] |
| 文章主題: | |
康益源 寫: 312圖[可能]是翻刻本................一己之見,別介意!
沒關係, 有問題提出來討論, 這是好事, 對整個書壇的發展是正向的... 
|
|
| 發表人: | 康益源 [ 2007/08/29 PM 8:05:14 ] |
| 文章主題: | |
何炳儀 寫: 康益源 寫: 312圖[可能]是翻刻本................一己之見,別介意! 康兄果然是高人, 當我對到其中幾個字, 我心中也曾有此疑惑, 佩服!
|
|
| 發表人: | 丁韋安 [ 2007/08/29 PM 11:18:39 ] |
| 文章主題: | |
小弟實在忍不住了。 華正的本子根本就是個翻刻本，大家快別客氣來客氣去了！ 連小弟「肉眼」都看出來了，只是不好意思說明，康兄「法眼」輕點一下，康兄還真客氣呀！ 重申一次，翻刻本並沒有不好，不影響其學習價值。但何兄想探索歐字深韻，小弟還是建議去看看真正的「原拓」，最好直接看原碑，相信一定大有所獲。 我又忍不住亂說了，自打嘴巴十下。別理我。 |
|
| 發表人: | 康益源 [ 2007/08/29 PM 11:36:00 ] | ||
| 文章主題: | |||
比對一下!
|
|||
| 第 1 頁 (共 6 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|