閑雅書法論壇 https://www.shianya.com/phpBB2/ |
|
九成宮外的歐陽詢 https://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=5289 |
第 4 頁 (共 6 頁) |
發表人: | 康益源 [ 2007/09/10 PM 2:53:10 ] |
文章主題: | |
踏歌 寫: 感謝各位前輩的觀賞和指點! 現在坊間可看到的印刷碑帖,拿翻刻本當底本的比比皆是........
另外還有歐陽公的溫彥博碑。書藝出版社的本子雖然整體並 不比二玄社的清晰,但可辨識供臨習的字卻多得多。不知前 輩們有何看法。弟個人淺見也是:書藝版溫,平。 |
發表人: | 何炳儀 [ 2007/09/18 PM 4:35:27 ] | |||
文章主題: | ||||
臨幾幅皇甫府君碑放上來, 一來是要讓本版符合本區主題"臨摹", 二來是要體會一下此碑的"峭拔/險勁", 印象中 國小老師有讓我臨過皇甫府君碑, 現在也算是溫習吧! 請各位前輩多多指教喔!
|
發表人: | 何炳儀 [ 2007/09/18 PM 5:10:03 ] | ||||
文章主題: | |||||
今年四月間 參觀某展覽, 看到櫥窗裡擺著一本 陳舊的宋拓化度寺碑, 今天貼在本版, 想請教康益源兄: 以您專業判斷, 此帖是原拓 或是翻刻本?
|
發表人: | Nop [ 2007/09/18 PM 7:37:31 ] |
文章主題: | |
小的先來亂猜一番: 「子李伯藥」(應該是百藥吧?)「歐陽詢書」都清清楚楚; 這些字即使在敦煌本裡頭都找不到, 若果真是拓自原碑,那還真是希世珍寶; 偏偏點劃結體又不太歐陽詢, 猜翻刻版應該錯不了吧。 翁方綱所謂「真范氏書樓原石」,是場面話吧; 范氏書樓原石不是只剩下四百多字嗎... |
發表人: | 文輸 [ 2007/09/18 PM 10:29:13 ] |
文章主題: | |
常看皇甫君碑.未曾感覺險.峭好像有一些些. 化度寺碑.不知這本是哪個版? |
發表人: | 方聯明 [ 2007/09/18 PM 11:18:14 ] |
文章主題: | |
翻刻者所本,係根據某時期的拓本,進行複製。因此,為了增加拓本年代,偶會修復少數幾個常被用來斷代的字,其他部份會依樣照刻,以求神似,因此裂痕也被保留下來。 同時,因為是重刻,沒有一千多年來的風化泐痕,呈現字口比較清晰的狀態。 |
發表人: | 方聯明 [ 2007/09/19 AM 12:30:22 ] |
文章主題: | |
比敦煌本還完整! 不過,“志士幽貞”的“貞”,倒是不見了。 如果“幽”下的墨色部份無裁切痕,而是整張紙相連,答案就更明顯了。 |
發表人: | 墨知 [ 2007/09/20 PM 10:00:59 ] |
文章主題: | |
000000000000 |
發表人: | 康益源 [ 2007/09/21 PM 2:14:23 ] |
文章主題: | |
何炳儀 寫: 今年四月間 這個是實物不是印刷品,我不敢亂說,而且擺在櫥櫃內,嘿嘿!說實話半夜會有人拿刀殺我....
參觀某展覽, 看到櫥窗裡擺著一本 陳舊的宋拓化度寺碑, 今天貼在本版, 想請教康益源兄: 以您專業判斷, 此帖是原拓 或是翻刻本? |
發表人: | 康益源 [ 2007/09/21 PM 2:19:44 ] |
文章主題: | |
方聯明 寫: 翻刻者所本,係根據某時期的拓本,進行複製。因此,為了增加拓本年代,偶會修復少數幾個常被用來斷代的字,其他部份會依樣照刻,以求神似,因此裂痕也被保留下來。 方老師好!學生在這裡向您請安!學生在這裡胡說八道,也請您不 要見怪!
同時,因為是重刻,沒有一千多年來的風化泐痕,呈現字口比較清晰的狀態。 |
發表人: | 方聯明 [ 2007/09/21 PM 10:43:35 ] |
文章主題: | |
真佩服益源兄的智慧法眼! 敬您一杯。 |
發表人: | Nop [ 2007/09/22 AM 12:03:54 ] |
文章主題: | |
皇甫君碑的原石照片,讓小的頗受震撼。 小的想,以現在的科技, 大可以將目前每一塊名碑的三度空間確實形狀, 用什麼雷射掃描之類的方式將其數位化紀錄下來, 就可以隨時使用軟體重現原碑面貌, 可以簡單演算出數位拓本, 甚至可模擬各種不同傳統拓法的效果, 豈不一舉解決碑文損傷風化的問題了嗎! 遊說企業界提供資金和技術,書法界出力, 把歷代名碑原石給「數位保鮮」起來! 大夥兒覺得可不可行啊? |
發表人: | 康益源 [ 2007/09/22 AM 12:35:29 ] |
文章主題: | |
Nop 寫: 皇甫君碑的原石照片,讓小的頗受震撼。 是第! 是第! 那俺一大屋子的拓片就 跌大價了!...嗚嗚.
小的想,以現在的科技, 大可以將目前每一塊名碑的三度空間確實形狀, 用什麼雷射掃描之類的方式將其數位化紀錄下來, 就可以隨時使用軟體重現原碑面貌, 可以簡單演算出數位拓本, 甚至可模擬各種不同傳統拓法的效果, 豈不一舉解決碑文損傷風化的問題了嗎! 遊說企業界提供資金和技術,書法界出力, 把歷代名碑原石給「數位保鮮」起來! 大夥兒覺得可不可行啊? |
發表人: | 無奇風 [ 2007/09/22 AM 3:55:44 ] |
文章主題: | |
康益源 寫: 是第! 是第! 那俺一大屋子的拓片就 跌大價了!...嗚嗚.
如果價大跌,那我一定進場大買......首要目標為康大大手上的兩本皇甫誕碑拓本......... 因為拓本還是值得珍藏紀念。 所以呢.... 請康大大這2樣先算小弟便宜一點囉... 《九成宮醴泉銘碑》清末民國初拓 《魔術秘訣》金吉雲編 中央書店 民國三十八年 |
發表人: | 康益源 [ 2007/09/25 PM 3:43:54 ] |
文章主題: | |
無奇風 寫: 康益源 寫: 是第! 是第! 那俺一大屋子的拓片就 跌大價了!...嗚嗚. 如果價大跌,那我一定進場大買......首要目標為康大大手上的兩本皇甫誕碑拓本......... 因為拓本還是值得珍藏紀念。 所以呢.... 請康大大這2樣先算小弟便宜一點囉... 《九成宮醴泉銘碑》清末民國初拓 《魔術秘訣》金吉雲編 中央書店 民國三十八年 |
第 4 頁 (共 6 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |