閑雅書法論壇

書法、篆刻、文學、文房、硬筆
論壇近期公告
現在的時間是 2021/08/04 PM 4:59:20

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 83 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456  下一頁
發表人 內容
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 AM 10:24:31  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1105
來自: 台南
性別: 男孩
還有一點要澄清的,華正版並不如Erwin兄所言,「有很明顯
的網版痕跡」,那是何兄的掃瞄設定可能有問題所造成。諸
君請看。


附加檔案:
華正.jpg
華正.jpg [ 101.33 KiB | 被瀏覽 7758 次 ]

_________________
明朝不見知何處?又向江湖醉踏歌。
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 AM 10:29:36  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1105
來自: 台南
性別: 男孩
今天探討這個問題,要特別感謝無奇風兄提供原碑照相。究
竟誰比較接近原碑,誰失真最多,請大家瞪大眼睛仔細比
較。我把康兄提供的兩個版本加在第一張圖裡。 


附加檔案:
皇甫誕1.jpg
皇甫誕1.jpg [ 121.27 KiB | 被瀏覽 7753 次 ]
皇甫誕2.jpg
皇甫誕2.jpg [ 102.51 KiB | 被瀏覽 7753 次 ]
皇甫誕3.jpg
皇甫誕3.jpg [ 96.4 KiB | 被瀏覽 7753 次 ]

_________________
明朝不見知何處?又向江湖醉踏歌。
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 AM 10:44:38  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1105
來自: 台南
性別: 男孩
繼續


附加檔案:
皇甫誕4.jpg
皇甫誕4.jpg [ 101.56 KiB | 被瀏覽 7738 次 ]
皇甫誕5.jpg
皇甫誕5.jpg [ 100.88 KiB | 被瀏覽 7738 次 ]
皇甫誕6.jpg
皇甫誕6.jpg [ 96.11 KiB | 被瀏覽 7738 次 ]

_________________
明朝不見知何處?又向江湖醉踏歌。
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 AM 10:47:28  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1105
來自: 台南
性別: 男孩
還有


附加檔案:
皇甫誕7.jpg
皇甫誕7.jpg [ 100.56 KiB | 被瀏覽 7738 次 ]

_________________
明朝不見知何處?又向江湖醉踏歌。


最後由 踏歌 於 2007/09/09 PM 12:33:26 編輯,總共編輯了 1 次。
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 AM 11:09:32  
離線
技術軍士
技術軍士
頭像

註冊時間: 2007/08/19 AM 12:40:23
文章: 387
來自: 沙鹿
性別: 男孩
踏歌兄研究的方法真是嚴謹,
佩服! (nice!!) (nice!!) (nice!!)
您提到小弟放上的圖(華正版)有網版痕跡,
是掃瞄發生的問題,
這點小弟完全同意.

踏歌兄放的"皇7"圖檔,
好像看不見,
可否再放一次!

_________________
堅持原帖教學.不追逐潮流,按部就班,隨時讀臨好帖!


最後由 何炳儀 於 2007/09/09 PM 12:26:19 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 AM 11:16:33  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1105
來自: 台南
性別: 男孩
丁兄說:「用心學習就是了,正刻翻刻都一樣。開心就
好!」我個人基本上支持,我也不是一個熱衷版本學的人。
可是華正版與二玄版的風格差異不小,這會影響對歐字的認
知問題。弟個人覺得,二玄版起筆較方、露,筆畫中段粗細
起伏較大,有時帶點弧度。橫畫收筆重壓,甚至略壓到橫畫
下方。這些在華正版都較不明顯。比對起來,二玄版似較近
原碑。所以,若臨習華正版,在結構上有較多字清晰易學,
但學成的皇甫誕用筆會較溫,較平,而非一般印象中的瘦
勁,險。
個人非常感激康兄花這麼多時間提供珍藏的拓本給我們分
享,向您致敬!再致敬!就碑論碑,個人覺得明承然版較
好,清三監版似乎太肥了。
無知小子,班門弄斧,胡言一通,還請先進們費神指正是
幸!


附加檔案:
豈蕭.jpg
豈蕭.jpg [ 39.04 KiB | 被瀏覽 7724 次 ]

_________________
明朝不見知何處?又向江湖醉踏歌。
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 PM 12:37:32  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1105
來自: 台南
性別: 男孩
何炳儀 寫:
踏歌兄研究的方法真是嚴謹,
佩服! (nice!!) (nice!!) (nice!!)
您提到小弟放上的圖(華正版)有網版痕跡,
是掃瞄發生的問題,
這點小弟完全同意.

踏歌兄放的"皇7"圖檔,
好像看不見,
可否再放一次!

弟眼力不佳,無法一眼看出端倪,只好用最笨的方法集中在
一起比較。感謝何兄提出這個議題,弟收穫不少!
皇甫誕7圖版已經重貼。

_________________
明朝不見知何處?又向江湖醉踏歌。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 PM 2:53:10  
離線
技術軍士
技術軍士

註冊時間: 2006/04/13 PM 4:07:45
文章: 350
來自: 高雄市
性別: 男孩
踏歌兄比對十分費心,小弟感佩。
經兄列圖比對,華正版幾乎可視為翻刻無疑,相信專家康益源兄也可以認同小弟的看法。
原刻、翻刻,都只是版本學家的行話。我們寫字的人,只求好字,原刻翻刻都不重要,寫得好就好,學得好就好,各憑本事。
大家加油 大家開心呀!^^

_________________
個人部落格:http://mypaper.pchome.com.tw/news/bugunb166/


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 PM 4:58:35  
離線
少尉
少尉
頭像

註冊時間: 2005/06/18 PM 9:22:11
文章: 1263
性別: 男孩
踏歌 寫:
今天探討這個問題,要特別感謝無奇風兄提供原碑照相。究
竟誰比較接近原碑,誰失真最多,請大家瞪大眼睛仔細比
較。我把康兄提供的兩個版本加在第一張圖裡。 


(nice!!) (nice!!) (nice!!)

好呀!
踏歌兄弄得好! [cheers!!]

清清楚楚.歐字還是森然險峻來的有味道.
(nice!!)字口差那麼一點點氣韻差很多呀! (nice!!)

學習了.

_________________
路漫漫其修遠兮.吾將上下而求索.

圖檔
歡迎光臨悠遊山城樹玫瑰庭園美食館.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 PM 7:03:34  
離線
中將
中將

註冊時間: 2007/04/08 PM 4:06:22
文章: 6201
來自: 台南府
性別: 男孩
明中時,從首行[碑]到末行第四十八字,有細紋一道即所謂[線斷本]....往後再損二十餘字而[尚書左丞然]的[丞然]二字未損即謂[丞然本]......至清初[丞然]二字已損,二行[勢重三監]的[監]字未損,謂之[三監本]......

_________________
貧道只畫符不寫字!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 PM 10:14:28  
離線
新生
新生

註冊時間: 2007/08/05 AM 11:20:52
文章: 7
性別: 未指定
大家討論的熱烈,精采的很,但遲遲不見開版者提出個人看法,有點可惜了.....斗膽請問何兄對此帖看法,讓晚輩們多學習、吸收一點 (what!!)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/09 PM 11:53:04  
離線
技術軍士
技術軍士
頭像

註冊時間: 2005/08/08 PM 12:26:43
文章: 277
來自: 青田居
性別: 男孩
kun 寫:
jumboliu 寫:
余秋雨先生的筆墨祭一文,最後有這麼一句話,我認為也是現代人對寫書法的人的一種觀感...
==============

過于迷戀承襲,過于消磨時間,過于注重形式,過于講究細節,毛筆文化的這些特征,正恰是中國傳統文人群体人格的映照,在總体上,它應該淡隱了。

我真希望有更多的中國人能夠擅長此道,但良知告訴我,這個民族的生命力還需要在更寬廣的天地中展開。健全的人生須不斷立美逐丑,然而,有時我們還不得不告別一些美,張羅一個個酸楚的祭奠。世間最讓人消受不住的,就是對美的祭奠 。

只好請當代書法家們好生努力了,使我們在祭奠之后還能留下較多的安慰。

==============

不知何兄有何看法??


答案在您獨漏的那一段裡面.難怪讀其來承接不順暢呢!

"這并不妨礙書法作為一种傳統藝術光耀百世。喧鬧迅捷的現代社會時時需要獲得審美慰撫,書法藝術對此功效獨具。我自己每每在頭昏腦脹之際,近乎本能地把手伸向那些碑帖。只要輕輕翻開,洒脫委和的气韻立即扑面而來。 "

真是一篇好文章.謝謝.
http://www.millionbook.net/mj/y/yuqiuyu/whkl/031.htm


原來我們都是一群余秋雨筆下所謂的"斯文人". (cry!!)


Kun兄果然利害,一眼就猜穿我的西洋鏡囉...
不過我想要強調的是:
過于迷戀承襲,過于消磨時間,過于注重形式,過于講究細節....
或許是書法與現代格格不入的地方! [devil!!] [devil!!]

_________________
學歐病顏肥,學顏病歐瘦,
學米病趙俗,學董病米縱,
復學歐顏諸家,病董弱.
初時好以淺泥薄古人,
及精深貫通,
始知古人各具神妙,不可攀躋.

我的部落格: 青田窗語


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/10 AM 12:38:31  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1105
來自: 台南
性別: 男孩
感謝各位前輩的觀賞和指點!

另外還有歐陽公的溫彥博碑。書藝出版社的本子雖然整體並
不比二玄社的清晰,但可辨識供臨習的字卻多得多。不知前
輩們有何看法。弟個人淺見也是:書藝版溫,平。


附加檔案:
溫彥博.jpg
溫彥博.jpg [ 96.05 KiB | 被瀏覽 6743 次 ]

_________________
明朝不見知何處?又向江湖醉踏歌。
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/10 AM 9:46:37  
離線
低年級生
低年級生

註冊時間: 2007/06/08 PM 10:36:36
文章: 19
來自: 地球人
性別: 男孩
真是看到原碑
才真是感受到什麼叫做險峻

真是謝謝各位前輩!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題:
文章發表於: 2007/09/10 AM 11:25:46  
離線
三級軍士長
三級軍士長
頭像

註冊時間: 2006/02/27 AM 11:39:23
文章: 504
來自: 墨痕齋
性別: 男孩
踏歌 寫:
感謝各位前輩的觀賞和指點!

另外還有歐陽公的溫彥博碑。書藝出版社的本子雖然整體並
不比二玄社的清晰,但可辨識供臨習的字卻多得多。不知前
輩們有何看法。弟個人淺見也是:書藝版溫,平。

書藝版的溫彥博碑,點畫的神采,比二玄社遜色甚多。大概只有「字多」這個優點吧!
[coldly!!] [coldly!!] [coldly!!]

_________________
好的創作,根植臨摹
好的臨摹,亦是創作
己欲立而立人,己欲達而達人
「己所不欲,勿施於人」,唉!
與其臨淵羨魚,不如退而結網!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章:  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 83 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123456  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 8 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
連絡我們
計數器