閑雅書法論壇

書法、篆刻、文學、文房、硬筆
論壇近期公告
現在的時間是 2024/04/28 PM 5:56:55

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題


討論區首頁 » 書法區 » 書法心得與疑問

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 1 頁)
  [ 9 篇文章 ] 
  列印模式 上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
郑维江
文章發表於: 2007/11/20 AM 10:15:44  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2007/11/16 PM 12:25:19
文章: 188
來自: 大陆
性別: 男孩
网上有一位先生到处反丑书.姑且把他认为的丑就是=不好.只有这样认识他的话才说得通.照这样说反丑首先是不会错的.其实艺术本不该分美丑.只有相对的因人而异的好或差.可时下有这不科学的说法(丑书).所以就只能这样来看了.但首先得弄清楚怎样来分美丑?就算是美人外表的美也是建立在各部位的搭配上.而把美人的任何一部分单独割下来分开看可能也难有美感.也许产生的是罪恶感和恐惧感.
一个艺术作品同样如此.特别是艺术作品.它所产生的美感是来自最终的整个作品的整体感.而把作品的部件单独拿下来说美丑,实在是显得有点可笑的做法.照这位先生的方法.把颜真卿的天下第二行书等.甚至包括王羲之的有些作品拿来分解了看.有好多可能也会被这位先生归为丑的范围的.再以文学作品为例.总不会因为里面描写了些丑的东西作品就不美了吧?更不会因为作品里描写的是几个外表丑陋的角色作品就是不美的吧?
由此而推真正丑的=不好的,当然是失败的是不错的.但对于艺术作品怎样给它分美丑?以什么样的方式和眼睛去给它分美丑才是关键的?是看它整体体现的完美程度呢?还是看部件否定整体?这对艺术作品很关键.依我看,部件应该基本没有美丑.就即使有的部件有.也要看它最终组合后的结果.结果的美才是美.

_________________
[美术家论坛 ]专家工作室 ( 郑维江书画工作室)http://www.shwbbs.com/forum-296-1.html


最後由 郑维江 於 2007/11/20 AM 10:17:22 編輯，總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
郑维江
 文章主題:
文章發表於: 2007/11/20 AM 10:16:29  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2007/11/16 PM 12:25:19
文章: 188
來自: 大陆
性別: 男孩
就算美丑说是对的.美丑它也只是相对而言.不能绝对.由此用美丑两个极端的词来给艺术作品下定论是不妥的.因为两个极端的中间一定还有个量的问题.

_________________
[美术家论坛 ]专家工作室 ( 郑维江书画工作室)http://www.shwbbs.com/forum-296-1.html
回頂端
 個人資料  
 
樵夫
 文章主題:
文章發表於: 2007/11/30 AM 12:20:09  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2006/07/18 AM 1:44:33
文章: 167
性別: 未指定
郑维江 寫:
就算美丑说是对的.美丑它也只是相对而言.不能绝对.由此用美丑两个极端的词来给艺术作品下定论是不妥的.因为两个极端的中间一定还有个量的问题.


無論藝術 甚至於研究
二分法都是最含糊的實證方式
不然 何以類神經網路的研究方法
於近幾年來頗為盛行

鄭兄大可不必多費心思於此 [cheers!!]
回頂端
 個人資料  
 
jumboliu
 文章主題:
文章發表於: 2007/11/30 AM 1:13:36  
離線
技術軍士
技術軍士
頭像

註冊時間: 2005/08/08 PM 12:26:43
文章: 277
來自: 青田居
性別: 男孩
沒看到有反丑書的主題啊 ~~ 在哪?

_________________
學歐病顏肥,學顏病歐瘦,
學米病趙俗,學董病米縱,
復學歐顏諸家,病董弱.
初時好以淺泥薄古人,
及精深貫通,
始知古人各具神妙,不可攀躋.

我的部落格: 青田窗語
回頂端
 個人資料  
 
myway
 文章主題:
文章發表於: 2007/11/30 AM 1:34:29  
離線
版主(1stMSgt)
版主(1stMSgt)
頭像

註冊時間: 2005/06/09 PM 10:36:01
文章: 172
性別: 男孩
不曉得阿江網友提到的"反醜書的先生"發言為何，因此無法據以評斷你倆誰比較高明；不過，從阿江網友的發言中，有很多論點陳述不清，以此反駁他人，則恐稍嫌無力。

以下列舉一二，請阿江撥冗說明:
一、"其实艺术本不该分美丑.只有相对的因人而异的好或差.可时下有这不科学的说法(丑书).所以就只能这样来看了.但首先得弄清楚怎样来分美丑?"

可是，找了半天，卻不見阿江如何為網友"分美醜"!

二、"结果的美才是美."

請問"結果的美"又是啥?

藝術主要就在呈現美的事物及美的感覺。簡言之，藝術所要傳達的就是"美"。因此，如果阿江認為自己的創作算是"藝術"，則理所當然認為自己的創作就是美的呈現；當有人質疑你的創作時，與其批評別人不該有"美醜觀"，不如述說自己的"美學觀"。否則，你一再強調藝術不該分美醜，除有違藝術的本質外，也會妨礙你看待自己與別人的創作的態度!
回頂端
 個人資料  
 
郑维江
 文章主題:
文章發表於: 2007/11/30 PM 3:08:43  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2007/11/16 PM 12:25:19
文章: 188
來自: 大陆
性別: 男孩
呵呵.这是原于进一段时间来有一个人在网上大势批评.把中国现在的有些书家的创作统归为丑书的原因.连接这里http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=116192&extra=page%3D2他这里是说网络上一版主.他划归丑书的主要指王镛.于明诠.金伯兴.白砥等

_________________
[美术家论坛 ]专家工作室 ( 郑维江书画工作室)http://www.shwbbs.com/forum-296-1.html
回頂端
 個人資料  
 
jumboliu
 文章主題:
文章發表於: 2007/11/30 PM 5:52:54  
離線
技術軍士
技術軍士
頭像

註冊時間: 2005/08/08 PM 12:26:43
文章: 277
來自: 青田居
性別: 男孩
郑维江 寫:
呵呵.这是原于进一段时间来有一个人在网上大势批评.把中国现在的有些书家的创作统归为丑书的原因.连接这里http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=116192&extra=page%3D2他这里是说网络上一版主.他划归丑书的主要指王镛.于明诠.金伯兴.白砥等


也別這樣嘛 ~~ 原來是別的網站上po的,幹麻扯到我們這裡呀??

_________________
學歐病顏肥,學顏病歐瘦,
學米病趙俗,學董病米縱,
復學歐顏諸家,病董弱.
初時好以淺泥薄古人,
及精深貫通,
始知古人各具神妙,不可攀躋.

我的部落格: 青田窗語
回頂端
 個人資料  
 
郑维江
 文章主題:
文章發表於: 2007/12/01 AM 9:27:50  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2007/11/16 PM 12:25:19
文章: 188
來自: 大陆
性別: 男孩
jumboliu 寫:
郑维江 寫:
呵呵.这是原于进一段时间来有一个人在网上大势批评.把中国现在的有些书家的创作统归为丑书的原因.连接这里http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=116192&extra=page%3D2他这里是说网络上一版主.他划归丑书的主要指王镛.于明诠.金伯兴.白砥等


也別這樣嘛 ~~ 原來是別的網站上po的,幹麻扯到我們這裡呀??
不能这样说.我的贴是关于到书法的问题.不是网站的问题.而且你看了原贴就知道我这贴完全可以单独成立的.而且起因贴的贴主也并没说什么话.只就两句话.说某某也是写丑书的?

_________________
[美术家论坛 ]专家工作室 ( 郑维江书画工作室)http://www.shwbbs.com/forum-296-1.html
回頂端
 個人資料  
 
jumboliu
 文章主題:
文章發表於: 2007/12/02 AM 12:38:04  
離線
技術軍士
技術軍士
頭像

註冊時間: 2005/08/08 PM 12:26:43
文章: 277
來自: 青田居
性別: 男孩
郑维江 寫:
jumboliu 寫:
郑维江 寫:
呵呵.这是原于进一段时间来有一个人在网上大势批评.把中国现在的有些书家的创作统归为丑书的原因.连接这里http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=116192&extra=page%3D2他这里是说网络上一版主.他划归丑书的主要指王镛.于明诠.金伯兴.白砥等


也別這樣嘛 ~~ 原來是別的網站上po的,幹麻扯到我們這裡呀??
不能这样说.我的贴是关于到书法的问题.不是网站的问题.而且你看了原贴就知道我这贴完全可以单独成立的.而且起因贴的贴主也并没说什么话.只就两句话.说某某也是写丑书的?


我的建議是,你可以先將原帖的重點轉PO過來看看,是否有網友有共鳴或意見的,再來衍生討論.
最好不要叫人直接過去你們那邊看.
要是別人沒過去看,也不能勉強別人過去看,當然就不清楚你要表達些甚麼?
(haa!!) (haa!!)

_________________
學歐病顏肥,學顏病歐瘦,
學米病趙俗,學董病米縱,
復學歐顏諸家,病董弱.
初時好以淺泥薄古人,
及精深貫通,
始知古人各具神妙,不可攀躋.

我的部落格: 青田窗語
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章:  排序  
發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 1 頁)
  [ 9 篇文章 ] 

討論區首頁 » 書法區 » 書法心得與疑問

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
連絡我們
計數器