閑雅書法論壇 http://www.shianya.com/phpBB2/ |
|
米芾吳江舟中詩+砂步 道林 法華臺+研山銘 http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=4393 |
第 7 頁 (共 9 頁) |
發表人: | 正惠 [ 2007/03/22 PM 1:47:16 ] |
文章主題: | |
文輸 寫: 正惠 寫: 1.你誤會了 我著力最多的並非米字 只是剛好在討論米字 你會認為書法有不同領域 是因為觀念裏根深柢固的覺得 不同書家不同字體 筆法應有所不同 2.接筆畫筆者大有人在. 1.只是比喻.於美的欣賞.您的觀點絕對不是唯一.非關筆法. 2.建議您多看晉的東西.以及于右任的書作.如有機會見到出土的書丹圖片.或許會有不同見解. 筆法嘛.哈哈.古人書論中說得太多.端看個人領悟.話勿說滿. 謹此. 1.我說的是線條如何產生的筆法,與線條外形美不美的觀點無關,用描畫的線條外形再美何用?若是描畫的手法可行,豈不是會畫圖的就會寫字,先學畫圖再學寫字豈不是更快。 2.于右任的真蹟好友家有兩幅,坊間假的不計其數,至於晉的東西、出土的書丹圖片,小弟不敢說看多,相信也不少,鐘王法帖臨的比米芾多,委實不懂您說的"會有不同見解"是何意,可否詳加說明? 3.筆法的領悟小弟當然是粗淺,所以才請教文輸兄不同書家的筆法不同處究竟在那裡,懇請文輸兄指導一二。 小弟是個直腸子,有什麼說什麼,不慎得罪處還請包涵。 |
發表人: | 泠厂 [ 2007/03/22 PM 2:25:09 ] |
文章主題: | |
敬覆正惠兄: 米南宮對宋仁宗曰:「蔡京不得筆,蔡卞得筆,而乏逸氣,蔡襄勒字,杜衍擺字,黃庭堅描字,蘇軾畫字,臣刷字。」 米芾以「勒字」、「擺字」、「畫字」、「描字」及「刷字」,即是以運筆的速度分析個人寫字用筆的特色;又以枕腕、懸腕、懸臂、迴臂或站立書寫,其執筆姿勢與運筆動作亦會有所不同。 大筆大字、小筆大字或大筆小字、小筆小字在書寫時,從筆醮墨到筆墨滲到紙裡的時間、速度及筆感效果,會一樣嗎?這執筆、運筆及運墨方法,算不算是筆法? 言有盡而意無窮,若僅單純就「汲」字論,我個人見其以枯筆致淡墨效果,每筆劃收筆處,皆能送到,筆意銜接一氣呵成,墨色表現亦豐富可觀,字形產生一種傾側的運動感,這樣的線條那裡平板無力無神及滯、板、濁? 所以與正惠兄相較下,小弟自認眼拙。 |
發表人: | 文輸 [ 2007/03/22 PM 3:07:01 ] |
文章主題: | |
000 |
發表人: | 正惠 [ 2007/03/22 PM 4:18:41 ] |
文章主題: | |
泠厂兄言"「勒字」、「擺字」、「畫字」、「描字」及「刷字」,即是以運筆的速度分析個人寫字用筆的特色" 我認為這些應是運筆手法的不同特色 與速度並無絕對關係 或者請泠厂兄說明 "勒、擺、畫、描、刷",的速度快慢排列應是如何? "枕腕、懸腕、懸臂、迴臂或站立書寫,其執筆姿勢與運筆動作亦會有所不同" 這是當然 但是何種執筆姿勢都能用勒、擺、畫、描、刷等筆法 所以筆法與站坐執筆姿勢沒有關係 而且 勒、擺、畫、描、刷等筆法 大書法家都會 使用比例不同罷了 "大筆大字、小筆大字或大筆小字、小筆小字在書寫時,從筆醮墨到筆墨滲到紙裡的時間、速度及筆感效果,會一樣嗎?" 當然不一樣 但是于"勒、擺、畫、描、刷"等技法有何影響? "這執筆、運筆及運墨方法,算不算是筆法?" 執筆是輔助 運墨是為氣韻加分 運筆之法才是筆法 運筆好才能談及運墨 文輸兄言"智永橫畫入筆輕.王鐸入筆重.輕重都是法. " 輕重應是個人習慣 與法無關 初學著入筆輕重皆有 他們懂法嗎? "藏鋒是法.出鋒亦是法.接筆也是法" 藏鋒出鋒都是運筆方式 當然是法 重點在於如何藏如何出才是好筆法 否則上一堂課之後就大家都會了 接筆是技巧不能算是法 接於所當接是再次起筆 接於不當接處就是純接筆 落於下乘 "字的好壞.筆法其一.結構其一.神韻其一.墨色其一.行氣其一. 使轉其一............單論筆法可亦不可. " 筆法是根本 筆法錯 結構好也無神 既已無神何來神韻 後面再好有何意義? 二位的「汲」字觀點我尊重 在貼幾字比較 舟中詩線條質感與結字觀念不管好不好 明顯與其他人(包括米芾自己?)完全不同 當如何解釋? |
發表人: | GUCCI [ 2007/03/22 PM 5:00:37 ] |
文章主題: | |
當過兵的人應該大部分都打過靶 , 試問 前後兩發子彈命中同一地方的機率有多少? |
發表人: | 正惠 [ 2007/03/22 PM 5:47:28 ] |
文章主題: | |
"汲"字各家點法比較 上排皆大字(包括米芾研山銘) 下排中大字 |
發表人: | 泠厂 [ 2007/03/22 PM 6:45:27 ] |
文章主題: | |
正惠 寫: "汲"字各家點法比較 上排皆大字(包括米芾研山銘) 下排中大字
依我所見「舟中詩」與「研山銘」水部之第二連第三筆的折畫頗為接近。 |
發表人: | 秀岱 [ 2007/03/22 PM 7:06:59 ] |
文章主題: | |
理解上 字口 是用筆方式的起點 較清楚掌握住毛筆移動的物理性 則較易達到理想線條、書寫效果的必然性 也是檢證 摸索、學習前人用筆的正確度 正惠兄是要討論用筆的物理性嗎? |
發表人: | 正惠 [ 2007/03/22 PM 8:43:53 ] |
文章主題: | |
秀岱 寫: 正惠兄是要討論用筆的物理性嗎?
我是要討論舟中詩真偽 不小心提到字口 才知道許多人沒聽過這名詞 你的想法不錯 但若是藏鋒怎麼看用筆方式的起點 所以還是不對 秀岱何不說說對舟中詩的看法? |
發表人: | 圓竹 [ 2007/03/23 AM 2:17:51 ] |
文章主題: | |
先行謝過正惠兄於小弟的指正, 感恩! 看正惠兄各點所述, 再揣測一下兄的原意: 1. 寫[不]字時, 若是把撇豎兩筆起筆重疊的話, 形態就如"雞爪"般, 於人感覺是一個向左下傾斜 (因為其橫劃的體勢), 支點僅在 撇豎劃起筆重疊的一點, 是不穩定狀態; 反之, 撇豎兩筆起筆不重疊的話, 便形成二個支點, 於人的感覺便較為穩定. 2. 重疊的話, 整個[不]字就如同四根互不侵犯, 亦互不相連的火柴一般, 便顯得筆墨無情了. 3. 揣測"字口"一詞, 在書法中, 是為筆劃形成的白色空間, 如[月]字的二個小口, [田]字的四個小口, 所謂計白以當黑, 白的空間, 即"字口", 需要用心經營. 在[不]字來說, "字口"即橫劃, 撇劃, 豎劃形成的白色三角空間, 不存此白的話, 便顯得黑白分配不當.. 小弟沒有跟隨任何老師, 所知有限, 表達自覺雜亂了一點, 各位還請海涵!!! !!! |
發表人: | 正惠 [ 2007/03/23 PM 2:00:47 ] |
文章主題: | |
舟中詩汲字"接筆示意圖" 泠厂:"依我所見「舟中詩」與「研山銘」水部之第二連第三筆的折畫頗為接近。" 舟中詩水部折筆下緣空虛 不若研山銘水部下緣飽滿 請泠厂兄查看 |
發表人: | 泠厂 [ 2007/03/25 PM 8:26:55 ] |
文章主題: | |
圓竹 寫: 先行謝過正惠兄於小弟的指正, 感恩!
看正惠兄各點所述, 再揣測一下兄的原意: 1. 寫[不]字時, 若是把撇豎兩筆起筆重疊的話, 形態就如"雞爪"般, 於人感覺是一個向左下傾斜 (因為其橫劃的體勢), 支點僅在 撇豎劃起筆重疊的一點, 是不穩定狀態; 反之, 撇豎兩筆起筆不重疊的話, 便形成二個支點, 於人的感覺便較為穩定. 2. 重疊的話, 整個[不]字就如同四根互不侵犯, 亦互不相連的火柴一般, 便顯得筆墨無情了. 3. 揣測"字口"一詞, 在書法中, 是為筆劃形成的白色空間, 如[月]字的二個小口, [田]字的四個小口, 所謂計白以當黑, 白的空間, 即"字口", 需要用心經營. 在[不]字來說, "字口"即橫劃, 撇劃, 豎劃形成的白色三角空間, 不存此白的話, 便顯得黑白分配不當.. 小弟沒有跟隨任何老師, 所知有限, 表達自覺雜亂了一點, 各位還請海涵!!! !!! 今天與書友們聚餐,向其中一位書法老師請教「字口」,他的回答是﹕「字口」,是筆畫與筆畫銜接處,不接連處,或若即若離的缺口,(在「計白當黑」的視覺上,頗為重要--這句是我自己加的),如同猴王老師說﹕一首詩有詩眼,一句話亦有字眼。 |
發表人: | 正惠 [ 2007/03/25 PM 9:29:53 ] |
文章主題: | |
GUCCI 寫: 當過兵的人應該大部分都打過靶 , 試問 前後兩發子彈命中同一地方的機率有多少?
拿打靶與寫字比較實在不倫不類 但是你不死心在別處又問一次 只好回答你 1. 你認為由你來打靶落在同一點的機率肯定是 0 別人卻不一定 2. 奧林匹克射擊項目 男子空氣步槍臥姿 距離:50公尺 滿(10)分環直徑為 1.4 公分 5000公分外射擊直徑 1.4 公分目標 "所有"選手前40公尺的彈道幾乎都是重疊 男子空氣步槍立姿 距離:10公尺 靶心直徑僅為0.05公分 3. 下筆前毛筆與紙張距離不到 5 公分 只要沒有中風 經過專業訓練後 筆劃重現率超過九成以上很容易 4. 你會覺得筆劃重現率很低 主要原因是因為花太多時間抬槓 花太少時間練字 宜改之 |
發表人: | 正惠 [ 2007/03/25 PM 10:40:10 ] |
文章主題: | |
泠厂 寫: 今天與書友們聚餐,向其中一位書法老師請教「字口」,他的回答是﹕「字口」,是筆畫與筆畫銜接處,不接連處,或若即若離的缺口,(在「計白當黑」的視覺上,頗為重要--這句是我自己加的),如同猴王老師說﹕一首詩有詩眼,一句話亦有字眼。 這種解釋是刻碑者的思維--重型 不是書法家的思維--重意 所以米芾說"石刻不可學" 因為大觀展已經結束 小弟不想再繼續在此討論舟中詩 泠厂兄若對字口還有興趣 請移步至訊息欄討論 我會刪除所有圖片 舟中詩的真偽就隨它的遠離而遠離吧 |
發表人: | GUCCI [ 2007/03/26 PM 5:22:15 ] |
文章主題: | |
正惠 寫: GUCCI 寫: 當過兵的人應該大部分都打過靶 , 試問 前後兩發子彈命中同一地方的機率有多少? 拿打靶與寫字比較實在不倫不類 但是你不死心在別處又問一次 只好回答你 1. 你認為由你來打靶落在同一點的機率肯定是 0 別人卻不一定 2. 奧林匹克射擊項目 男子空氣步槍臥姿 距離:50公尺 滿(10)分環直徑為 1.4 公分 5000公分外射擊直徑 1.4 公分目標 "所有"選手前40公尺的彈道幾乎都是重疊 男子空氣步槍立姿 距離:10公尺 靶心直徑僅為0.05公分 3. 下筆前毛筆與紙張距離不到 5 公分 只要沒有中風 經過專業訓練後 筆劃重現率超過九成以上很容易 4. 你會覺得筆劃重現率很低 主要原因是因為花太多時間抬槓 花太少時間練字 宜改之 ------------------------------------------------------------ 如果重現性那麼高的話 那書法就失去了創作的變化與樂趣了 蘭亭的之字 看起來是王羲之馬步不夠 我很少檯槓 只是理論說得確實沒有正惠兄的好 這點到是值得學習 謝謝指教. |
第 7 頁 (共 9 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |