閑雅書法論壇 http://www.shianya.com/phpBB2/ |
|
古典賞書單元----鍾繇 http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=11&t=2957 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | 度魚 [ 2006/04/22 AM 8:16:08 ] |
文章主題: | |
這樣的單元真是不得了,讓論壇的內容更顯條理,更有可看性。 感謝子夷版主的用心,您一定會受到千萬網民的愛戴! ![]() |
發表人: | 書癡 [ 2006/04/22 PM 11:23:13 ] |
文章主題: | |
先拍拍手! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
發表人: | 度魚 [ 2006/04/23 AM 6:22:59 ] |
文章主題: | |
再拜讀一次 ![]() |
發表人: | nonname [ 2006/04/23 PM 3:51:21 ] |
文章主題: | |
謝謝 讓人多長見識!!! |
發表人: | 英瑛 [ 2006/04/24 AM 10:39:56 ] |
文章主題: | |
![]() |
發表人: | 圓竹 [ 2006/04/24 PM 10:28:20 ] |
文章主題: | |
感謝 ! 感謝 ! 期待著續集 ! ![]() ![]() |
發表人: | 子夷 [ 2006/04/25 AM 3:26:52 ] | ||||
文章主題: | |||||
鍾繇(151-230),字元常,穎川長社(今河南長葛縣)人,繇幼孤,由族父鍾瑜供給,並獲得良好教育,至曹丕時官累太尉,後遷太傅,故世人稱鍾太傅,而後世所知鍾繇書名皆過於其學問與辯才。 南朝宋羊欣《采古來能書人名》:「穎川鍾繇,魏太尉;同郡胡昭,公車征。二子具學於德昇,而胡書肥,鍾書瘦。鍾有三體:一曰銘石之書,最妙者也;二曰章程書,傳秘書,教小學者也;三曰行狎書,相聞者也。三法皆世人所善」。 由上可知鍾繇學書於劉德昇,與胡昭齊名而各有面貌,擅長的有三種書體,各為銘石之書、章程書及行狎書。 銘石之書,顧名思義指的是寫了之後刻在碑版上的文字,魏漢之際的銘石書通常是以篆書寫碑額隸書寫碑身內文,東漢後期比較典型的代表大概就是由蔡邕書丹的《熹平石經》,這一種隸書也就是衛恒在《四體書勢‧隸書序》中所說的八分。而鍾繇的銘石之書歷來眾說紛紜,而所謂鍾繇擅長銘石之書這也都只是南朝以及唐人的共識,但卻沒有留下作品可供我們現代人參考,即使連羊欣、陶弘景、庾肩吾也沒有真實見過鍾繇的銘石書,不過以魏晉之際的其他銘石作品來推想,鍾繇所書的銘石書面貌大略應與《熹平石經》相彷彿。 章程書,即為正書,按唐蘭在《中國文字學》解釋:「章程二字的合音,是正字(平聲),後世把章程書讀快了,就變正書,又變成真書。」,正書是由東漢的隸書所演變的,在魏晉是一種新書體,即是楷書的前身。另外稱之為章程書是因為,鍾繇這一個時代已經利用這一種書體在寫奏章了,例如他所傳世的《賀捷表》、《薦季直表》《宣示表》等就是這一類書體的代表。而鍾太傅被稱為正書之祖,並非他是正書的創始人,而是因為他將這一種書體整理並加以推廣,更將此種書體變成當時書寫奏章的通行書體,也因為他位高權重,所以此類書體更是得以流傳。 行狎書,羊欣解釋為“相聞者也”,也就是我們所說的尺牘,這種書體用於書信往來,南齊王僧虔也將這解釋作行書前身,之所以稱為行書前身是因他介於正書與草書(章草)之間,不如隸書正書那樣嚴謹,也不像草書那樣簡率,便於書寫也便於溝通,所以在魏晉期間也是一種相當流行的新書體,又稱之為相聞書。鍾繇學行書於劉德昇,而劉學書於誰就不可知,故有人稱劉德昇為行書之祖。而相同的行書也不可能是劉德昇所創,他也只是整理並傳承下去的一個人,只是目前能追溯到的也只能到他了,所以姑且稱他行書之祖。前面提到的,鍾繇與胡昭都是受業於劉德昇,向劉所學的都是行書,故可知所謂的“鍾書瘦,胡書肥”指的也就是他們的行書而言,可惜的是我們都已經見到他們兩人行書的書跡了,不過從這可以知道一些訊息就是,他們承襲了老師的書體,但卻各有自家面貌,表示與老師有異處,這又表示書法依照時代推進了一步。西晉以後向鍾繇取法的多是大書家,如王廙、王導、衛夫人、王羲之等,於是便形成了當時的一種風尚。 鍾繇的書法尤以正書及行書在曹魏以來十分流行,不過在鍾繇過逝之後因為保存的問題他的書跡已經存世不多,南齊王僧虔在《書論》裡就有記載:「王導師法鍾衛,好尚無厭。喪亂狼狽,猶以鍾繇《尚書宣示帖》衣帶過江。」此帖後來傳給王羲之,王羲之又借給了王脩(敬仁),脩死後王母見此為兒心愛之物又將其殉葬,這樣的循環之下,紀錄中在劉宋泰始六年(470),秘府所藏鍾紙書不過六百九十七字,到了梁武帝時期,“世論咸云,江東無復鍾跡”內府所存“不審可復幾字”。至唐朝更直接與張芝兄弟王羲之父子歸為一類,甚至已經有相當多不可靠的作品了。宋代大興刻帖,鍾書偶見於叢帖中,太宗淳化三年(992)所刻的《淳化閣帖》可見六種,仁宗慶曆五年至八年(1045-1048)所刻《潭帖》第一卷可見兩種,徽宗大觀三年(1109)《汝帖》收到《墓田帖》,孝宗淳熙十二年(1185)刻《淳熙祕閣續帖》收鍾書《薦季直表》,宋朝叢帖中所收鍾書也不超過十種,明朝還出現一件傳為鍾書的《調元表》,即使如此,至今所傳鍾書皆為刻本,總共也不過以上十一種。 雖然我們以不覆見鍾繇正確面貌甚至真實墨跡,排去溢美之詞,可以將鍾書的主要特點歸成三大類,第一瘦勁;第二天然;第三古雅。所謂瘦勁,就如羊欣所提出的“鍾書瘦,胡書肥”相對於胡昭而言,梁武帝說他“字細”,唐李嗣真形容是“寒澗蕭壑,秋山嵯峨”,黃庭堅說鍾繇小字“筆法清勁”,這都在在的顯示了鍾書的用筆特質;天然而言,南朝於庾肩吾:“鍾天然第一,功夫次之。”,所謂天然也就是不矯飾、不故作姿態,如米芾《自述學書帖》所言“輕重不同,出於天真,自然異”,應該是輕鬆的信手拈來猶如花開逢時,苗出應雨一般質樸天成;古雅,唐朝人論鍾繇與二王就已經用“古”、“今”兩字來區別,所謂的古今除了有區別時間先後關係之外,也可以對於形質與美感來解釋古今二字,古配質,今配妍,這樣就比較容易理解,唐代張懷瓘作了一個適當的配字調整,他把雅字配給古,合稱古雅,含有高古遠塵的雙重意涵,算是相當高明的做法,也成為學鍾書一路的最終目標。 綜觀鍾繇書法上成就可以大致上就是,將正書與行書得到良好的整理開創與推廣,將新書體變成奠基魏晉風韻的重要書家,並形成一種時尚,也確立這一路書風的品評標準,同時他的影響也一直到清朝也不退減,可謂是真正影響千古的大書家。 作品賞析 《賀捷表》是鍾書中最能體現他個人及時代風格的現存刻本作品,結構斜側,縱短橫長,點畫短而結構寬博仍有隸書意味,但筆法幾乎已不見隸書波磔樣,此表可見鍾繇對於正書的整理發展已匠心獨具,如梁武帝所說的“字細畫短,多是鍾法”。點畫間雖筆劃多不相接,卻顧盼有情、呼應有勢、舒張有律,迭宕多姿,與鍾書天然不假狡飾的基本特色完全吻合,逐字連篇推敲品味多有異趣。此表與古樓蘭遺址所出土的殘紙正書有一些字幾乎如岀一轍,例如“宜”、“聞”二字與《曹椽》殘紙上的墨跡相似用筆與結構,或是“頓首”二字與《悼痛殘紙》上的頓首二字相同,整體上的字體結構通篇章法也鼻息一貫,都有著正書初成的重要特徵,所以《賀捷表》從時代、風格上都非常貼切接近所謂的鍾繇正書系統,細細體會之後將來就容易與晉楷一分涇渭。
|
發表人: | 圓竹 [ 2006/05/03 PM 10:08:26 ] |
文章主題: | |
感謝 ! ![]() ![]() |
發表人: | 真溶 [ 2006/05/04 PM 4:50:03 ] |
文章主題: | |
感謝子夷的費心囉^_^ 雖期待能看到更多好東西 但也希望子夷多珍重 我們才得以受惠多多^^ |
發表人: | 子夷 [ 2006/05/08 AM 6:32:23 ] | ||||
文章主題: | |||||
《尚書宣示帖》 這是在鍾繇名下相當負盛名的一個帖, 對後世學鍾書者影響甚鉅, 東晉王導“衣帶過江”的也就是這一件, 雖然也不可確定王導所攜過江的是否就是我們現在所見到的這一件, 但就以現在我們所能見到的這一件來說, 結構嚴整、隸意殆盡、提按厚實, 與前人所論“鍾書瘦”的面貌甚有出入, 反而更接近所謂的晉人楷書, 又與王羲之所書小楷多有貼近, 見逸少所書《黃庭經》、《東方朔畫贊》略可得之一二, 因為王導曾將《尚書宣示帖》交給王右軍, 而鍾書在當時又是一種時尚, 所以這一件也有可能就是逸少所書, 或是受逸少影響的晉人所書, 以意臨之非全得太傅鬚眉故有晉人意。 另外補充一下就是 我貼的這一篇宣示表 大家可以看到拓本上面 一行一行之間有明顯的線 好像是有被裁剪過的痕跡 最後一頁更清楚 甚至有有長短上下接起來的 這一種情況在拓本裡面有一個專有名詞 叫做「剪裝本」 他是把原本一大張的拓本 爲了要方便與其他拓本一同裝裱在一本冊頁裡面保存 或是要裝成手捲的時候 就會把他剪成條一條 然後重新拼裝起來 所以會有這樣的痕跡 這重情況很多見 大家下一次可以多注意 說剪裝本這一個辭就是行家喔
|
發表人: | 子夷 [ 2006/05/09 AM 2:51:13 ] | ||||
文章主題: | |||||
看完宣示表最後一張接著看我提到的王羲之那兩個小楷吧
|
發表人: | 子夷 [ 2006/05/09 AM 4:24:36 ] | ||||
文章主題: | |||||
《薦季直表》 字勢橫扁,用饒有八分書意,筆劃間多不相接, 故結體略顯鬆散,數字帶有行書意趣, 整體來說也是屬於橫扁寬厚的風格, 與“鍾書瘦”亦略有差距, 與晉人小楷以及晉人寫經的風格多有相似處, 如出土的晉人楷書寫本《三國志‧吳書‧虞翻傳》殘卷、 《三國志‧吳書‧孫權傳》殘卷乙本、《法華經殘卷》 ,如此看來也是比較接近晉人書風, 另外就是清朝帖學家王澍利用《薦季直表》鍾繇所屬的款 “黃初二年八月日司徒東武亭侯鍾繇表”來考辨 , 發現其中的署銜與史記所記載的時間不合, 由此斷為後人所書,洽與出土晉人楷書不謀而合。
|
發表人: | 子夷 [ 2006/05/09 AM 4:32:13 ] |
文章主題: | |
出土晉人小楷書 |
發表人: | Louis Lee [ 2006/08/23 PM 11:40:19 ] |
文章主題: | |
子夷 寫: 出土晉人小楷書
字呢? |
發表人: | Nop [ 2006/10/07 PM 11:09:47 ] |
文章主題: | |
小弟有個印象,似乎見過《薦季直表》墨跡本的照片!不知道各位前輩有否印象? |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |